Politique

Je comprend que vous ne voulez pas de cette personne au pouvoir (même si c'est mal barré celon les estimations) mais faut pas inventer de pure conneries à son sujet sérieu.

déjà tu édites tes posts au lieu de flooder

ensuite, je parlais de son humour concernant l'immigration. arrête de me faire dire ce que je n'ai pas dit (assez marrant d'ailleurs ça non?)
donc objectif, je le suis. arrête de te permettre de me juger, tu ne me fréquentes pas, tu ne me connais pas. contrairement à Hgjfgyjgith, je ne suis pas ton pote.

Encore une fois hunter, je l'ai pas vue rigoler sur la misère des gens, même au sujet de l'imigration, d'ailleur Ségoléne etait présque (j'ai bien dit presque) d'acord avec lui sur ce sujet.
Maintenant c'est peut etre vous qui diabolisé un peu trop le personage en même temp ? franchement je pense qu'il y a de ça (honetement)

Sinon, promi Mr le modo, j'editerai la prochaine fois :p

Hrith a écrit:

Ghaleon a écrit:

Vue le débat de ce soir, franchement la royale à chier dans la cole la.

Je croyais qu'on votait pour un personnage politique, et non pas médiatique.
Nicolas Sarkozy est un excellent personnage médiatique, et il va gagner a cause de ca, c'est vraiment triste que l'aspect médiatique surpasse l'aspect politique en ce qui concerne le personnage le plus puissant de notre pays.

Politiquement, Mme Royal a cloué M. Sarkozy au poteau lors du débat de mercredi. Lui, hypocrite et démagogue au possible, a son habitude, soigne son image "regardez-moi, je suis calme" et finit par encenser son adversaire "c'est une femme formidable, etc". Elle, politiquement révoltée, pose a son adversaire des questions politiques pertinentes auxquelles il n'a pas su répondre du tout, et finit en disant qu'il s'agit d'un débat des idées, qu'elle n'a pas a donner son avis sur l'homme.
Si seulement les gens étaient capables de voir plus loin que la manipulation médiatique...

Dans ce débat, lorsque sarko affirmait quelque chose, lorsqu'il affirmait que ségo avait tort (alors que ce n'était pas toujours le cas), on avait "tendance à croire sarko", qui à un pouvoir de persuasion supérieur à ségo. Et comme le dit kéf, beaucoup de personnes votent aussi sarko pour son côté "moi je maitrise mon sujet, moi je maitrise tout court". Triste

ilovearcadegoods a écrit:

http://www.lalibre.be/index.php

marche po le lien en tout cas chez moi.
Sinon, sa fait un moment toi

edite : ayé ça marche.

Ghaleon a écrit:

Sinon, sa fait un moment toi

edite : ayé ça marche.

Hé hé

Ptin ça y est! THE END, MY ONLY FRIEND THEEEEEEEE END

A ton avis, pourquoi ont à essayer de t'entrainer à gears of war, mais ta pas voulu ecouter.

Ghaleon a écrit:

A ton avis, pourquoi ont à essayer de t'entrainer à gears of war, mais ta pas voulu ecouter.

Comment ça ?!

Bah ayé, à t'écouter les locustes vont sortir de terre et tout ! !end of the world quoi.

Mais bon, t'inquiète pas mon peace, rien de tout cela arrivera

Je vous fait une place au fond du jardin?

oué, au cas où

avec la tête de ton avatar ? jamais !

C'est pour attirer le chasseur.

Ghaleon a écrit:

Bah ayé, à t'écouter les locustes vont sortir de terre et tout ! !end of the world quoi.

Mais bon, t'inquiète pas mon peace, rien de tout cela arrivera

On les poutre les locustes, avec Schwarz, Stallone et Van Damme de notre coté on les met minable les locustes

pff tu parles, schwarz il fait fondre ses muscles en californie >__<

on se casse au canada nous, adieu ^^

ils ont pas internet au canada ? tabernaque !

Franchement je l'ai trouvé excellent son discourt, enfin un président qui à de la gueule quoi.

oué oué je suis manipuler par les médias (j'anticipe d'avance)

puisque vous donnez vos avis,
bien moi, je suis tout a fait heureux qu'il soit notre nouveau président.

heureusement que ça n'est pas ségo, car déja que le pays ne va pas tres bien avec notemment les retraites à financer, le foutage de gueule général des gents qui n'ont plus aucun respect pour rien (cf ségolaine pendant le débat), de ceux qui travaillent pour être assomés par des impots qui servent à payer des fonctionnaires (parfois inutiles), sans parler des remises à plat des avantages de certains (régimes de retraites à 37 ans de cotisations, régime de chomages déficitaires pour d'autres,...).
bref de grandes causes à mettre en place, si toutefois il n'y aura pas de cohabitation à la con avec un parlement de gauche.

je ne suis pas foncièrement de droite, mas ségolaine était vraiment trop nulle pour dirigé un pays. Avec un projet et non une démolition constante de ses adversaires, elle aurait surement gagné, mais je suis toujour persuadé que nous avons la gauche la plus bête du monde.

et pour ce qui est des manipulation des medias, tout dépends de la chaine que tu regardes:
la 1 c'est plutot droite
la 2 c'est gauche (normal ce sont presque des fonctionnaires)
la 3 plutot gauche (idem)
canal c'est clairement gauche
la 6, c'est plutot droite
bref, tout ça pour dire qu'il fat voir un peu plus loin de la manipulations des media, car si vraiment les media nous manipulait, tout le monde aurait voté pour la même personne, avec un réultat si proche, je ne crois pas que ça soit le cas.

sur ceux, bonne nuit à tous

bien parlé aurel

Ghaleon a écrit:

c'est ton idée, pas la mienne, quand j'ai vu ce débat, j'ai vue une candidate maladroite, qui à enchainé les erreurs, et qui surtout c'est excitée pour un rien.

J'ai pas vue une seul fois Sarkozy cloué au poteau, bien au contraire d'ailleurs.

Bref c'est mon avis, rien de plus

C'est exactement ce que je dis, tu t'arretes a l'image médiatique d'une personne qui a un poste politique, et en plus tu t'enfonces, pas étonnant qu'il soit élu >_>

Tu es en aucun cas objectif sur le sujet. Je le suis, j'ai lu les programmes politiques de Nicolas Sarkozy et Segolene Royal, pas toi. Tu ne connais rien d'autre que l'aspect médiatique des élections, qui comme nous le savons tous appartient aux amis de Nicolas Sarkozy, quelle objectivité!

Ghaleon a écrit:

bien parlé Aurel

bien parlé, ptdr

Rien de ce qui est cité par Aurélien ne figure dans le programme de Nicolas Sarkozy.
Vous y connaissez quoi au juste en politique? ce qu'en relate les médias? je me disais, aussi.

Personne ici ne sera épargné par le nouveau code du travail de Nicolas Sarkozy, surtout pas toi, Aurélien et encore moins ta femme. Il est bien naif de croire que Mme Royal veut favoriser le service public au détriment du secteur privé, mais c'est ce que les médias disent, alors ca vaut surement plus que ce que dit son programme
Personne ici n'aurait pas bénificié des nouvelles lois d'un gouvernement socialiste.
Bref vous avez voté pour une personne qui va empirer votre situation sociale et contre une candidate qui aurait pu l'améliorer.

C'est encore la stupidité et l'ignorance qui l'emportent.
En fin de compte, élire un abruti pour gouverner des abrutis, c'est une certaine forme de cohérence.


Tu peux fermer ca, Hunter.

lol tes un comique romain des fois, et on ferme rien du tout (sous pretexte que sarkozy à etait elu ?)

Donc en gros nous somme stupide et des abruties mais bon t'inquiète, ont à l'habitude avec toi... tu doits le savoirs à force.
Mais bon ont va te pardoner, car tu est amer de la defaite... même si cela excuse pas tout des fois.

Je suis d'accord avec kef'!

Sarko m'énerve, si il a l'air incisif durant les débats et autres interventions c'est justement pour faire croire qu'il a la carrure pour gouverner.


Enfin bon on verra bien le prix de ce choix des français dans les années a venir!